Mantenerse al día con los nuevos desarrollos en el comercio de Estados Unidos está empezando a ser tan complicado como mantenerse al día con los Kardashians. En el episodio anterior, EE. UU. Promulgó un arancel de 25% sobre las importaciones de acero y 10% sobre el aluminio según lo informado por The Associated Press. Ahora, muchos espectadores prefiguran una guerra comercial en nuestro futuro cercano. A menos que, por supuesto, haya algún giro en la trama que viene.
El comienzo de la reforma comercial
Desde el principio, la misión de la nueva administración ha sido reactivar la fabricación estadounidense y crear nuevos puestos de trabajo; todo en beneficio del pueblo estadounidense. El medio para lograr esto sería poner fin o revisar los acuerdos comerciales vigentes que interfieren con estos objetivos. Como resultado, TLCAN ha estado bajo un gran escrutinio ya que llevó muchos empleos en los Estados Unidos a México hace décadas. Si bien tendremos que estar atentos para ver qué se desarrolla con esa política, el gobierno implementó nuevas tarifas que afectarán a algunos de nuestros socios comerciales más importantes.
A pesar de las protestas internacionales, los controvertidos impuestos entraron en vigor en marzo 23, 2018. Esto excluyó a casi todos, excepto a la UE, Canadá, Australia, Argentina, Brasil, México y Corea del Sur. Donald Trump expresó su profunda preocupación por la importación de acero y aluminio a los Estados Unidos. Afirmó que esto socava la capacidad de sus compatriotas para autoabastecerse de dichos materiales. Entonces, parece que detrás de los impuestos, las intenciones estaban destinadas a crear un impacto positivo.
Aumento de la acción
Por otra parte, Supplychaindive.comlos informes de que los impuestos exorbitantes sobre las materias primas esenciales obligarían a los fabricantes estadounidenses a buscar en otros lugares para hacer frente al aumento de los costos. La acción gubernamental implicaba que los fabricantes se verían obligados a seguir comprando en los EE. UU., Manteniendo los empleos y la producción dentro de la economía nacional. Como resultado, Diario de compras en línea cree que los precios de muchas industrias, especialmente de ropa y calzado, aumentarán para igualar el costo de producción en aumento. Y, todo lo cual será pasado al consumidor.
De las muchas personas que han expresado inquietudes acerca de la batería, solo unas pocas voces sonarían más que la del presidente del Comité de Finanzas del Senado, Orrin Hatch. Hatch observó que "... si este es el comienzo de una guerra comercial, las únicas víctimas hasta ahora parecen ser los fabricantes estadounidenses, los agricultores y ganaderos estadounidenses, las familias estadounidenses y los aliados de Estados Unidos".
Clímax
Comprensiblemente, hubo preocupación sobre cómo reaccionarían los principales socios comerciales de los Estados Unidos. De hecho, Canadá, el mayor exportador de acero y aluminio a los EE. UU., Ha amenazado con un retroceso a pesar de que está exento. CNBC explicó que otros países do tener la oportunidad de solicitar la exención. La Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 permite al presidente imponer aranceles de importación por motivos de seguridad nacional. Para algunos, se cree que la amenaza, en el ojo del presidente, es China.
El presidente Trump impuso aranceles tan altos como 45 por ciento en productos importados de la nación asiática. Ya respondieron con un arancel de 25 en una lista de productos estadounidenses. Pero aún así, Trump ha mantenido su determinación de imponer aranceles en productos fabricados en China por un valor de alrededor de 30 mil millones. Esto está en línea con la sección 301 de la Ley de Comercio de EE. UU. De 1974, que le permite al presidente implementar tarifas sin el consentimiento del Congreso.
Manténganse al tanto.
A pesar de las crecientes preocupaciones, el presidente sigue sin inmutarse, diciendo que "las guerras comerciales pueden ser algo bueno", según lo informado por Diario de compras. En el mismo informe, mencionaron que el Congreso podría estar actuando por la creencia de que un "ajuste a la matriz de abastecimiento está vencido". Por lo tanto, podría ser que esto incite a una reestructuración completa del abastecimiento de los EE. UU. Pero la pregunta sigue siendo, ¿se puede lograr esto sin dañar las relaciones comerciales internacionales con nuestros socios principales? Manténganse al tanto.
