Ein Regierungswechsel bringt immer einen Wechsel mit sich, in dem eine Nation Geschäfte macht. Dies kann in Form von Rechnungen, Richtlinien und natürlich Handel geschehen. Im letzten Jahr hat der Handel am meisten unter dem Hin und Her und dem Drücken und Ziehen gelitten. Genau in der Mitte davon war NAFTA. Präsident Trump hat das Nordamerikanische Handelsabkommen (NAFTA) als "das schlechteste Handelsabkommen" bezeichnet, das die USA jemals unterzeichnet hatten. Der Grund für diese Proklamation liegt in einem massiven Handelsdefizit, das die Vereinigten Staaten mit Ländern wie China, Deutschland und Mexiko führen.
D steht für Defizit oder zollfrei
Einige glauben, dass die unehrlichen Handelspraktiken der beteiligten Nationen das Defizit verursacht haben. Infolgedessen wandte sich Trump der Idee zu, NAFTA abzureißen und hohe Importzölle gegen Mexiko und China einzuführen, um Arbeitsplätze in die USA zu bringen. Wie bei jeder Regierungspolitik wird es Gewinner und leider auch Verlierer geben. In der Tat wird die protektionistische Handelspolitik unterschiedliche Auswirkungen auf verschiedene Branchen haben. Gemäß Beschaffungsjournal OnlineDie Vereinigten Staaten haben vorgeschlagen, die Zollpräferenzniveaus des Abkommens zu streichen, die "zollfreien Zugang zu bestimmten Rohstoffen bieten, die Kanada oder Mexiko außerhalb der NAFTA-Staaten für Bekleidung für ihre Bekleidungsexporte beziehen".
Obwohl Kanada und Mexiko berichtet haben, dass in der Verhandlungsabteilung „Fortschritte gemacht wurden“, stießen sie auf die oben erwähnte Entfernung mit ernstem Widerstand. Wenn sie ihren zollfreien Zugang zu Rohstoffen verlieren, fürchten sie, dass sie ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt einschränken könnten. Wenn die Klausel durchgesetzt wird, sind Kanada und Mexiko möglicherweise nicht die einzigen, die die Hauptlast tragen. Bei Erfolg würden die Verbraucher in den USA die Auswirkungen an der Registrierkasse in Form eines Aufkleber-Schocks sehen. Im Übrigen führen höhere Rohstoffpreise zu höheren Warenpreisen.
Levi Strauss & Co.
Der Deal wird auch schwerwiegende Auswirkungen auf US-amerikanische Fertigungsunternehmen haben, die NAFTA bereits seit einiger Zeit einsetzen. Der Denim-Hersteller Levi's ist ein Beispiel. Das Unternehmen konzentrierte sein Beschaffungsmodell darauf, „das Angebot der NAFTA zu nutzen“, sagte Anna Walker, die bei Levi Straus & Co. Walker für die globale Politik und Interessenvertretung verantwortlich ist Beschaffungsjournal darüber, wie die Umstrukturierung den nächsten Schritt des Unternehmens beeinflussen könnte. Sie erklärte: „Sollte der Präsident einige seiner Drohungen durchziehen, werden wir diese Produkte weiterhin herstellen. Wir werden es einfach nicht mit US-Importen tun. Diese Produkte werden in Länder verlegt, die über eine eigene Lieferkette verfügen. “
Das Ende der NAFTA könnte möglicherweise Arbeitsplätze in die USA zurückbringen. Dies würde jedoch zu einem starken Rückgang der jährlichen US-Textilexporte nach Mexiko und Kanada führen, so eine Analyse von Just-Style. Außerdem wird berichtet, dass, wenn NAFTA ausfällt, der Import von Bekleidung in Kanada im Wert von 682 Millionen US-Dollar und von Mexiko im Wert von 3.13 Milliarden US-Dollar verloren gehen wird SJ Online. Es scheint, dass für jedes potenzielle Positive, das der Auflösung von NAFTA zugeschrieben wird, ein potenzielles Negativ mit einer verheerenden Anzahl vorliegt. Für die Bekleidungsindustrie warten viele in den Startlöchern, um zu sehen, welches Schicksal für ihre Unternehmen und andere bevorsteht.
