Het Apparel Textile Sourcing 2021 Productcategorie kampioensbeugel

March Madness betekent haakjes.

Ten eerste, voor degenen die niet vertrouwd zijn met hoe toernooibeugels werken: de beugels zijn ontworpen voor sporttoernooien en geven een rangorde, volgorde en proces dat een pad creëert om één uiteindelijke winnaar te bepalen, meestal via een reeks van eenmalige onderlinge eliminatie-wedstrijden. .

We namen het idee van de beugel en dachten dat het leuk zou zijn om er zelf een te maken Apparel Textile Sourcing beugel met onze top 32 productcategorieën in toernooimode om de winnende ATS-categorie van dit jaar te bekronen.

We onderzochten, rangschikten en plaatsten de top 16 APPAREL- en top 16 TEXTIEL-categorieën - # 1 is de hoogste categorie en # 16 is de laagste geplaatste.

* Seedings waren gebaseerd op een formule die inclusief, maar niet beperkt was tot, verkoop per categorie 2019-20, historische sourcing-kaarten, evenals bedrijfseigen, voorlopige, online en offline gegevens, analyses en anekdotische informatie die uitsluitend voor ATS en uitsluitend door de Directeur van ATS en schrijver van deze blog. Met andere woorden: ik was de selectiecommissie, de scheidsrechter, de instant replay-jury en ook de scorebordoperator !!

Voila - dus hier is De definitieve ATS 2021-beugel voor productcategorie.

En hier is je toernooi-samenvatting! ...

Topzaden aan de Apparel-kant waren T-shirt en spijkerbroek en topzaden aan de textielkant waren Katoen en denim… Maar raad eens?!… Geen van die vier won het toernooi! Dit is tenslotte een jaar als geen ander - en weinig verliep volgens plan.

De beugel zorgde voor een aantal geweldige matchups in de eerste ronde:

 

Op de Kledingzijde van de beugel in de eerste nota:

    • Ondergoed (8) vs. nachtkleding (9) - Ondergoed had ervoor kunnen kiezen om in 2020 commando te gaan, maar ze slaagden er nog steeds in de consequent laat arriverende nachtkleding vast te houden.
    • PBM (5) vs. werkkleding (12) -Werkkleding kende een zwaar 2020, terwijl persoonlijke beschermingsmiddelen in 2020 een bekend handelsartikel werden en in 2021 nergens heen gaan.
    • Sokken (7) vs. schoenen (10) - Sokken presteerden beter dan schoenen met de kledingmenigte. Sokken hadden hun eenvoudige maatvoering en lagere prijzen als sleutels tot de overwinning.
    • Jeans (2) vs. broeken (15) - Jeans bliezen uit Broeken in 2020. Zelfs vóór 2020 begonnen broeken het decennium moeilijk te beginnen. Zoomvergaderingen hangen het hele jaar door broeken aan kleerhangers in onze kasten.

Op de Textielzijde van de beugel eerste nota:

    • Katoen (1) vs. hennep (16) - Met 4:20 te gaan in deze match-up, nam Team Cotton afscheid toen 16-zaads Team Hemp alle stoom verloor.
    • Zijde (8) vs. leer (9) - Dit was een wedstrijd gemaakt om op Cinemax te worden uitgezonden - maakt het echt uit wie er heeft gewonnen? De winnaar was blij, net als de "verliezer".
    • Wol (6) vs. linnen (11) - Een zeer ATS Miami vs. ATS Canada matchup, warm versus koud. Uiteindelijk kwam de lichtere, luchtiger, minder omvangrijke ploeg van Linen als overwinnaar weg. We droegen allemaal meer linnen in 2020 omdat niemand van ons heel vaak naar buiten ging.
    • Thuis (3) versus technisch (14) - Home gebruikte het voordeel van de "thuis" -baan en technisch textiel was gewoon te methodisch.

 

Rond 2 (ronde van 16) wedstrijden van belang:

    • Spandex (7) overstuur denim (2) - Dupont stond Lycra toe om zich bij Spandex aan te sluiten en de eenwording leidde ertoe dat Spandex Denim van streek maakte. Denim heeft zijn look zelfs gekopieerd zien worden door Spandex en dit zette ook een grote deuk in Denim in 2020.
    • PPE (5) Verstoorde jurk / blouse (4) - Vóór 2020 had PPE het geluk gehad een categorie met 16 plaatsen te zijn, maar zoals we allemaal weten, kwamen PPE dit jaar uit het niets. Jurk / blouse hadden hun eigen problemen. Vroeger een topzaadje, maar niet in het seizoen 2020, en waarschijnlijk ook niet snel weer.

 

Het Kwartfinales (ronde van 8)

    • T-shirt (1) versus PBM (5) - PPE gebruikte zijn verstikkende verdediging om de T-shirts vast te houden.
    • Jeans (2) vs. Athleisure (3) - Jeans vouwen onder de druk van Athleisure. De flexibiliteit van het Athleisure-rooster was gewoon te veel voor het een-‘denim’ dimensionale team om te overwinnen.
    • Katoen (1) vs. polyester (5) -Katoen en polyester zijn in de loop der jaren behoorlijk met elkaar verweven, maar katoen heeft poly uit elkaar gehaald in deze wedstrijd.
    • Thuis (3) versus Spandex (7) - Thuis is waar het hart (en de keuken, bed & bad) is, maar Spandex is hoe je thuis comfortabel kunt zijn, hoe je thuis kunt sporten, en in 2020 werd het ook hoe je ook vanuit huis kunt werken. Home Textiles verloor hun thuisvoordeel in 2020 aan Spandex. Spandex kreeg de overstuur overwinning en we hebben een # 7-zaadje in de FINAL VIER.

 

Het Laatste vier

    • Athleisure (3) versus PBM (5) - PPE en Athleisure waren beide begunstigden van het thuisblijvende, thuiswerk- en thuiswerkjaar dat was 2020. Beide categorieën zullen hun plaatsing in toekomstige toernooischijven zien verbeteren. We gaan niet dat PPE Athleisure verslaat in onze beugel. Athleisure gaat over comfort en het combineren van plezier en met werk en ontspanning. Athleisure gaat door naar het kampioenschap.
    • Katoen (1) vs. spandex (7) - Katoen is enorm. Heeft Cotton ooit een kledingtoernooi verloren? Ja. In het midden van de jaren 70 versloeg polyester Cotton twee opeenvolgende jaren ('76 & '77). Trouwens, dat was hetzelfde decennium waarin Bell Bottoms ('75) alleen aan de Apparel-kant voor toernooien optrad. Katoen was te krachtig om Spandex van streek te maken.

 

Het Kampioenschap

    • Katoen (1) [TEXTIEL] vs. Athleisure (3) [KLEDING] - Is dit de beugel waar we Cotton voor de derde keer in de geschiedenis van streek zien? Of is dit weer een jaar waarin, wat de externe omstandigheden ook zijn, Cotton een manier vindt om opnieuw te eindigen als de Champion-productcategorie voor Kleding & Textiel?
        • · De wereld wordt informeler, en bovendien gaan we niet allemaal (passen) terug in onze gordels.
        • We zagen PBM's werkkleding, jurken, blouses en T-shirts verslaan.
        • We zagen dat Athleisure formele kleding, jassen, jassen en spijkerbroeken veroverde.
        • We zagen dat Spandex voorbij Denim en Home kwam en katoen bijna van streek maakte.

Athleisure is voor op de werkvloer, het thuiskantoor, om rondjes te rennen en om boodschappen te doen. Athleisure was al sterk voor de afgelopen 12 maanden, maar het afgelopen jaar heeft de consumenten van kleding en textiel laten zien dat ze het vermogen hebben om tegelijkertijd comfortabel en modieus te zijn ... in een zoomvergadering en ook in de supermarkt of de achtertuin .

Zelfs met een terugkeer naar de norm in 2021, verwachten we niet dat Athleisure iets anders zal zijn dan een topzaad in onze toekomstige beugels. T-shirts en spijkerbroeken worden niet vervangen door sweaters, hoodies, spandex en joggers, maar ze zijn betrapt. Laten we nu goed vasthouden en kijken welke toekomstige richting de consument inslaat en welke trends in 2020-21 blijven hangen, aangezien we (hopelijk) allemaal snel weer onze normale dingen gaan doen.

John Bankier

Auteur: John Bankier

Groepsshow directeur - Apparel Textile Sourcing Beurzen | Een zelfbenoemde Trade Show Guy sinds 2004, John's enige rollen op de langere termijn zijn echtgenoot, verkoper en sportliefhebber. Hij regisseerde beurzen sinds '07 en was de Apparel Textile Sourcing Directeur sinds de oprichting van het merk in '15. Hij verkoopt heel natuurlijk de voordelen van ATS en heeft de wereld rondgereisd op zoek naar bronnen… van Los Angeles tot Hong Kong, van New York tot New Delhi, van Beijing tot Dhaka, Toronto tot Miami en weer terug. Dat alles en het feit dat zijn baas hem de bijnaam 'Wordsmith' gaf, leidde ertoe dat hij blogs schreef voor ATS. Hij vindt het ook leuk om te denken dat hij grappig is, dus zoek daar wat van.